صبح که از خواب بیدار می شوی و خبر را می خوانی بغض گلویت را با لبخندی قورت می دهی و افتخار می کنی به آمنه بهرامی، به خودت و به خیلی های دیگر که مثل تو، مثل آمنه یاد گرفته اند جواب بدی بدی نیست، وگرنه این سیکل معیوب ته ندارد. می شود پشت سر هم کور کرد و کشت و باز کور کرد و کشت و باز کور کرد و کشت ...
اما همینطور که داری با خودت می شنگی و بعد از چند روز تصمیم می گیری از خانه بیرون بروی آنقدر بدشانس هستی که میخ شوی روی بیلبورد همایش کذایی. همایشی که عنوانش دلت را دوباره به هم می زند و همه چیز را از سرت می پراند. دوباره یادت می آورد کجایی و چه طور باید باشی. شاید هر وقت دیگر همایش «روش های کنترل غریزه برای دختران» برگزار می شد یا می خندیدی یا نهایتا با یک فاک از کنارش می گذشتی، اما بعد از آمنه، بعد از شهلا، بعد از مهسا و بعد از تجاوزهای گروهی این چند وقت که قربانیانش از همان اول متهم ردیف یک بودند با دیدن خبر این همایش باید بزنی کنار و توی اولین جوب آب، تمام شهر را بالا بیاوری تا بتوانی دوباره سرپا شوی.
پی نوشت: راست گفت آن حکیمی که در گودر نوشت زنان مقصر تجاوزاند چون سوراخ دارند!!
لیلا چند بار این متن و خوندم ,تو جوامع غربی حتی اینجا که من هستم تجاوز زیاد میشه,اما با مقیاسی متفاوت...نمی دونم واقعا چرا,اما فکر می کنم یکی از دلیل های اصلیش جواب گو نبودن نظام و ساختار اجتماعی به نیاز های مردم و تطابق نداشتن عرف و فرهنگ با جریان های فکری قشر عام جامعه...نمی دونم اما دوست دارم بدونم :دی
پاسخحذففرزاد چرایی مسئله ی تجاوز خیلی پیچیده اس، اما من فک می کنم ریشه ی اصلیش اون حس قدرت نمایی مردانه اس که تو طول تاریخ بهش دامن زده شده، یه لحظه فک کن اگه به مرد از لحاظ فیزیکی ضعیف تر از یه زن بود اونوقت بازم می تونست به کاری مجبورش کنه؟ قطعا نه! برا همین من فک می کنم تا وقتی این باور تو ادما هست، اعم از زن و مرد، که قدرت فیزیکی ارزشه و اتفاقا اون چیزی که هیچ ارزشی نداره یا ارزشش در درجه ی دوم اهمیت قرار می گیره اندیشه و منطقه وضع همینه، همین هم باعث می شه یه مرد تحمل نه شنیدن از یه زن - تو بخون ضعیفه- رو نداشته باشه و برای خاموش کردن حس تحقیرش به اسید متوسل می شه، همه چی یه جورایی مربوط می شه به باور مردانه از قدرت و در واقع ارزش گذاری مردانه ی قدرت
پاسخحذفحرفتو کاملا قبول دارم اما اگه دلیل اینه باید تجاوز ابعاد خیلی گسترده تری پیدا کنه...منظورم اینه که قبل اینکه به مرحله ی برتری فیزیکی مرد برسیم یه سری مسائل دیگه هست که انسانیت و منطق رو مغلوب خوی وحشی مرد می کنه و اونوقت که از ابزاری به اسم قدرت فیزیکی استفاده می کنه...در ضمن فیل زورش از شیر بیشتره اما تا وقتی با بچه اش کاری نداشته باشن آزارش به گنجشک های روی دوششم نمی رسه...
پاسخحذفخب اینا دقیقا همون چیزاییه که به پیچیدگی های داستان اضافه و کیس های مختلف این قضیه رو از هم متمایز می کنه، برای هر کدومش می شه یه مثنوی دلیل و علت ردیف کرد هفتاد من... بشر تو طول تاریخ کارایی کرده که فیل که هیچ سگ و گرگ و کفتار رو هم رو سفید کرده
پاسخحذف